大股东股权质押遭强平 天宝食品紧急停牌救主？

（原标题：大股东股权质押遭强平 天宝食品紧急停牌救主？）

天宝食品(002220.SZ)控股股东质押的股票被强制平仓了。

根据12月6日公告，天宝食品控股股东大连承运投资集团有限公司(下称承运投资)向东莞证券质押的599.99万股天宝食品股票，已被强行平仓57万股。

“(被强制平仓)涉及的股份和涉及的资金量都非常小，可能是沟通协调上出现一点小问题，大股东的财务没有问题。”天宝食品有关人士12月6日对21世纪经济报道记者说。

而在披露承运投资质押的股票被强制平仓的同时，天宝食品还以拟筹划资产收购重大事项为由停牌，暂时避免了继续被强平。

质押股份接近全数

事实上，此次承运投资被强制平仓的质押股票，差不多在一个月前就已经逾期违约。

历史公告显示，2016年11月7日，承运投资向东莞证券质押了600万股所持天宝食品股票，质押用途是融资，质押到期日为2017年11月7日。2017年7月18日，承运投资购回100股，质押给东莞证券的股票剩余为599.99万股。

但承运投资上述质押的股票在2017年11月7日到期后，并未还款而发生了逾期违约，致使其部分股票被东莞证券强行平仓。

公告表明，承运投资的证券账户于2017年12月4日减持天宝食品股票30万股，成交均价7.2566元/股，成交金额为217.6975万元；12月5日减持27万股，成交均价7.1795元/股，成交金额为193.8469万元。

目前，承运投资在东莞证券的剩余股票质押数为542.99万股，涉及违约处置的股票数亦为542.99万股。这意味着，这些已经构成逾期违约的质押股票，若未停牌，将可能被继续强制平仓。天宝食品公告也表示，承运投资目前正与东莞证券沟通和办理上述债务偿还的相关事宜，不排除在手续办理过程中其股票再次遭遇强制平仓的风险。

而承运投资所持天宝食品股票因违约被强制平仓导致的被动减持，还违反了证监会和深交所相关规定。

复盘发现，承运投资向东莞证券质押股票的当日，天宝食品的收盘价为11.95元/股，即使按50%的质押融资率，其所得融资额也不高，发生违约令人意外。

不过，承运投资所持天宝食品股份的质押比例一直都很高，按今年三季报披露的信息，其共持有天宝食品19.94%的股份计10916.24万股，被质押的也达到10911.19万股，仅差5.05万股就是全数质押。

“承运投资质押的天宝食品股份，70%都是给上市公司借款做担保，但这次被强制平仓的跟上市公司没关系。”前述天宝食品有关人士告诉21世纪经济报道记者。

21世纪经济报道记者从国家企业信用信息公示系统查询到，注册资本8000万元的承运投资，由于秀娥、牛舰和黄作庆分别出资100万元、1900万元与6000万元设立。但在2017年3月14日，牛舰和黄作庆分别将所持1900万股与6000万股出资额转让给中泰创展控股有限公司。

作为承运投资和天宝食品实控人的黄作庆，其所持天宝食品股份也几近满仓质押，据11月11日公告，黄作庆持有占天宝食品18.33%的10032.8万股，累计被质押股份为9708万股。

连续两年减持套现

承运投资和作为天宝食品董事长兼总经理的黄作庆，不仅将所持天宝食品股份进行质押融资，同时亦持续通过减持套现。

根据2017年1月5日公告，承运投资及黄作庆因引进长期看好公司发展的投资者及自身发展需要，计划自1月10日起 6个月内通过大宗交易及协议转让方式减持占天宝食品总股本比例不超过10.96%的6000万股。

及至7月11日公告，承运投资及黄作庆通过大宗交易累计减持占天宝食品2%的1094.96万股，减持计划实施完毕。此次减持均价为7.61元/股，合计套现8332.65万元。

而早在2016年3月，承运投资及黄作庆亦以同样的理由，计划减持占天宝食品总股本比例不超过11.87%的6500万股，后实际减持占5.19%的2840万股，合计套现43826.2万元。

虽然实际减持数量低于减持计划，但遭遇控股股东和实控人持续套现的天宝食品，股价呈现萎靡不振之势，今年以来下跌幅度高达46.21%。

由此，已经陷入亏损的天宝食品员工持股计划，不得不在今年6月决定延期一年。公告显示，其员工持股计划于2016年1月25日完成股票购买，共购买股票232.5万股，成交均价10.744元/股，成交金额约2498万元。至今，天宝食品股价仅为7.23元/股，员工持股计划亏损幅度为32.71%。